Event Online 9 - Tổng Hợp Bài Dự Thi 2024

Giữa hè năm 2016 này, bạn có thể ghi lại các khoảnh khắc của bản thân trong quá trình gắn bó với bộ bài Tarot của mình, hoặc đơn giản chỉ là một bộ ảnh lưu niệm, một góc nhìn riêng, một cách sáng tạo riêng để gởi gắm đến cộng đồng các bạn trẻ đang tham gia Tarot tại Việt Nam này cùng với sự kiện “Khoảnh Khắc Cùng Tarot”.

Xem thêm về thể lệ và giải thưởng tại đây.

Bảng tổng hợp các bài dự thi và kết quả.

Kết Quả:

Giải cộng đồng: Đinh Huỳnh Giao – 01 bộ bài Happy Tarot trị giá 700.000đ từ nhà tài trợ Mystic Tarot House + 01 móc khóa in hình The Wheel of Fortune.
Giải đặc biệt: Nguyễn Ánh Hồng Minh – 01 bộ bài Cat-rot Tarot trị giá 900.000đ và 01 hộp gỗ trị giá 250.000đ từ nhà tài trợ Mystic Tarot House + 01 móc khóa in hình The Wheel of Fortune.
04 Giải phụ: Phan Quốc Danh, Trần Vân Anh, Lạc An, Nguyễn Hải Anh – 01 trụ đá Thạch Anh Hồng trị giá 250.000đ từ nhà tài trợ Bạch Mai + 01 móc khóa in hình The Wheel of Fortune.
05 giải nhanh nhẹn: Nguyễn Hải Anh, Hoàng Hải Việt, Trần Quốc Trân, Lê Nhật Nam, Đặng Ngọc Như Quỳnh – 01 móc khóa in hình lá bài The Wheel of Fortune
Giải cộng hưởng: Lưu Hữu Khánh – 01 khăn lông trải bài + 01 móc khóa in hình The Wheel of Fortune
Giải dự đoán: Nhi Nhi – 01 móc khóa treo bằng đá hình Tree of Life từ nhà tài trợ Bạch Mai.

Những bạn có giải thưởng vui lòng điền giúp mình thông tin nhận quà tại link: https://goo.gl/forms/iWJtE6UBHrO9AngI3 . Lưu ý mỗi bạn chỉ nhận 01 móc khóa, nên giải thưởng có đè lên nhau để cộng thêm móc khóa thì bạn vẫn chỉ nhận được 01.

Những bạn có dấu x ngay phần “Điểm cộng đồng” là những bạn vi phạm lỗi hack like, share hoặc comment. Tiêu chí để đánh giá lỗi hack:

Facebooker là người ở nhiều nước khác nhau, hoặc có nhiều facebook ảo không có thông tin, ngày lập facebook thời gian gần đây, ít friends hoặc không có.
Comment chỉ là những dấu . hoặc icon tùy ý, hoặc những mẫu câu mà tool/web hack like vẫn thường set là “Đẹp quá <3” “Xinh quá <3″…
Lượt share không để chế độ public.

MS	Bài dự thi	Concept, đồng bộ (30%)	Bối cảnh, đạo cụ (30%)	Kỹ thuật ảnh, hậu kì (10%)	Sáng tạo (20%)	Bài viết (10%)	Tổng điểm GK	Điểm cộng đồng	Tổng
001	Nguyễn Hải Anh	Có concept rõ ràng, thể hiện được sự đồng bộ trong cách thể hiện các ảnh. GK1: 23/30 GK2: 20/30	Rất tiếc có vẻ bạn này không có điều kiện để đầu tư mạnh hơn cho bối cảnh nên background bị đơn điệu và màu không hợp lá bài, thực ra background đơn giản thì ok nhưng cần thêm sự tinh tế. GK1: 8/30 GK2: 8/30	Chỉ chụp cận cảnh lá bài nên không thể hiện được kĩ thuật nhiều, font chữ chèn vào không phù hợp + thêm hiệu ứng đổ bóng không hợp lí nên chữ như bị lạc quẻ khỏi ảnh (nhất là các ảnh 2,3,5,6,7,8). GK1: 3/10 GK2: 4/10	Bài dự thi khai màn và cũng tạo ra được một concept khá hay tiếc là chưa thể hiện tới, tuy nhiên so với các concept quen mắt thì bộ ảnh này khá lạ nên cho điểm sáng tạo cao coi như an ủi. ^^ GK1: 17/20 GK2: 15/20	Mình thích sự ngắn gọn súc tích. Bài viết này có đầy đủ mở thân kết và nêu được trọn vẹn ý tưởng về bộ ảnh. GK1: 7/10 GK2: 4/10	109/200	397	506
002	Hoàng Hải Việt	Concept đối với mình thì kiểu này hơi bị bình thường xíu, với lại nó không có cảm giác mượt mà khi chuyển từ chụp lá bài sang chụp người khiến hai bức cuối lạc ra tổng thể hơi nhiều. Ảnh thì có bức không viền bức lại có viền (mà viền các cạnh lệch nhau) tạo cảm giác hơi rời rạc. GK1: 18/30 GK2: 22/30	Bối cảnh và đạo cụ trong các ảnh dừng ở mức cơ bản đối với những bạn sử dụng bài tarot. Tất nhiên mình biết không phải ai cũng có điều kiện đầu tư nhiều nhưng chấm công tâm so với những bài khác thì là như vậy. GK1: 15/30 GK2: 13/30	Ảnh chụp sắc nét, nước màu tốt (đặc biệt hai tấm trắng đen xử lý tốt nhìn có chiều sâu). Font chữ sử dụng thanh thoát, hiện đại. GK1: 9/10 GK2: 8/10	Bài viết và thể hiện ăn khớp nhưng với cách chụp kiểu tự sự (mà tự sự theo văn bản chứ không phải theo ảnh) này để chấm sáng tạo thì mình không thể cho điểm quá cao được. GK1: 12/20 GK2: 10/20	Bài viết tốt, mình thích những chia sẻ chân thành của tác giả, những ảnh phụ cũng có những câu chú giải hoàn cảnh khi chụp riêng cho từng lá bài. GK1: 9/10 GK2: 8/10	124/200	341	465
003	Trần Quốc Trân	Concept rõ ràng, nhất quán từ đầu tới cuối, cách thể hiện có ý đồ và sự đồng bộ trong cách kết nối lá bài với bối cảnh. GK1: 23/30 GK2: 20/30	Thể hiện được sụ đầu tư tìm tòi background hợp lý để kết nối với lá bài, tuy nhiên mình chưa cho điểm quá cao vì có những bức căn vị trí lá bài với background chưa ổn (tấm 1,2,3,6), những vị trí như vậy có thể chọn được góc chụp ngay ngắn hơn hoặc ấn tượng hơn. GK1: 18/30 GK2: 20/30	Ảnh đa phần là chụp thô làm mờ nền không thể hiện được nhiều trong xử lý, nhiều bức góc chụp không thẳng cũng không xéo làm đường chân trời lệch lệch nửa vời trông hơi khó chịu. GK1: 4/10 GK2: 2/10	Bài thể hiện được ý đồ kết nối lá bài với bối cảnh. Thể hiện được sự gắn bó với bộ bài Tarot trên mọi nẻo đường, nhưng nếu là cảnh Việt Nam thì sẽ mang màu sắc đặc trưng hơn. GK1: 14/20 GK2: 10/20	Bài viết hơi ngắn gọn quá cảm thấy không được chăm chút lắm. Chú thích ảnh lúc tiếng Anh lúc tiếng Việt gây khó chịu. GK1: 4/10 GK2: 4/10	119/200	105	224
004	Lê Nhật Nam	Concept ngẫu hứng chỉ chụp thuần các lá bài nên đồng bộ, tuy nhiên chưa thể hiện được nét độc đáo riêng biệt trong bộ ảnh, mới chỉ là tạo hình giữa lá bài với vật trang trí. GK1: 20/30 GK2: 15/30	Tuy dùng các đạo cụ đơn giản nhưng cũng tạo được một số bức có cách bài trí hài hòa khá hút mắt (tấm số 3 tốt nhất, kế đến là tấm 2,9). Một số tấm đạo cụ không ăn nhập phá vẻ đẹp bộ bài (4,6, 8,10). GK1: 18/30 GK2: 20/30	Bộ này chủ yếu đổ filter, chắc vì thiếu đạo cụ nên không có nhấn nhá xa gần gì mấy (2 tấm 6,7 nước màu vintage không hợp dạng bối cảnh nên nhìn bị “đục” chứ không có “cổ”). GK1: 4/10 GK2: 2/10	Hmm, thực ra bài này là chỉ chụp lá bài đơn thuần thôi, thiếu sự sáng tạo, khác lạ. GK1: 10/20 GK2: 5/20	Bài này cảm giác nó tùy hứng quá, chú thích ảnh nó cứ bị rời rạc không liên kết được với nhau dù có những chỗ viết khá ổn, hai tấm 5,6 chú thích gần giống nhau làm mất đi mạch cảm liền lạc. GK1: 5/10 GK2: 4/10	103/200	269	372
005	Đặng Ngọc Như Quỳnh	Concept selfie cùng các lá bài ngộ nghĩnh dễ thương tuy nhiên chưa đầu tư về các cách tạo dáng nên nhiều tấm bị trùng kiểu (1,2,3 với nhau; 6 và 10). GK1: 15/30 GK2: 10/30	Chụp ngoại cảnh nhưng nhiều tấm lấy bối cảnh không đẹp hay ấn tượng, được tấm 7 là bối cảnh ma mị ăn nhập lá bài còn lại bối cảnh chưa thể hiện được tinh thần hay thông điệp gì. GK1: 15/30 GK2: 5/30	Nhiều ảnh bị vỡ hạt, màu bộ ảnh không hòa hợp nhau. GK1: 3/10 GK2: 3/10	Sáng tạo ở cách thể hiện tương tác giữa người với bài trong mỗi ảnh nhưng thể hiện chưa tới mức độ đặc sắc. GK1: 12/20 GK2: 8/20	Cảm ơn vì những chia sẻ chân thành của bạn về bộ bài. Nhắc nhở xíu là “cảm xúc” chứ không phải “cảm súc” nhé! GK1: 7/10 GK2: 5/10	83/200	23	106
006	Đặng An	Nếu nhìn ảnh không thì chưa hiểu nhưng đọc caption thì thấy bộ này là có concept kể câu chuyện về người bằng hữu có cùng chí hướng và khía cạnh sử dụng tarot trong quan hệ người – người. Nói chung là concept lạ và sâu sắc. GK1: 27/30 GK2: 25/30	Tuy rất thích concept này nhưng khi phải phân chia chấm theo từng mảng thì bộ ảnh này sử dụng cách chụp giản đơn nên bối cảnh thì không có gì hoành tráng phải “Woah” lên. GK1: 15/30 GK2: 10/30	Góc ảnh nhiều tấm lạ, đẹp. Tuy nhiên hình ảnh xử lý hậu kì không tốt nên toàn bộ ảnh cứ bị vỡ vỡ. GK1: 6/10 GK2: 8/10	Sáng tạo từ ý tưởng đến thể hiện, gần gũi nhưng khai thác được một góc nhìn mới lạ. GK1: 18/20 GK2: 20/20	Bài viết tốt, văn phong có cá tính, có lồng hội thoại vào câu chuyện để tạo nét riêng. GK1: 9/10 GK2: 9/10	147/200	164	311
007	Nguyễn Thanh Thảo Uyên	Nhờ mấy bé cún mà bộ ảnh này có concept khá độc đáo so với các bài dự thi trước, phải chi mạch truyện trong ảnh của bạn rõ ràng hơn nữa mình sẽ cho điểm tối đa luôn. GK1: 27/30 GK2: 28/30	Cho điểm tối đa luôn, khai thác tối đa (nhưng không bị tham đến rối mắt) các loại khăn, hộp, quả cầu, đá, bài với tông màu sang trọng. Chú cún nhỏ còn có thêm hooker ra dáng pháp sư nhìn rất hợp. GK1: 30/30 GK2: 28/30	Ảnh sắc nét, tôn rõ chất liệu, kiểu xử lý photoshop trùng lắp background đa phần khá hợp tuy nhiên bức 14 bị cách xử lý này phá nặng (mình nghĩ phải chi bạn bỏ luôn thì bộ ảnh đẹp hơn). GK1: 7/10 GK2: 5/10	Thực ra bộ này sáng tạo khi cho model là động vật chứ về tinh thần sáng tạo chung thì có vẻ chưa mạnh bằng bộ ảnh 006. GK1: 15/20 GK2: 19/20	Bài viết ổn nhưng nếu có thêm caption kể chuyện cho mấy bức ảnh nữa sẽ hay hơn nhiều. GK1: 8/10 GK2: 8/10	175/200	237	412
008	Nguyễn Ánh Hồng Minh	Woah, bộ ảnh này nhìn vào là mình có cảm giác chuyên nghiệp trong cách thể hiện bối cảnh. Thấy được tinh thần “Hai thế giới” ngay dù chưa đọc qua chú giải. GK1: 30/30 GK2: 30/30	Đạo cụ đơn giản nhưng không đơn điệu, đầu tư bối cảnh phục trang toát lên tinh thần đau thương pha chút huyền ảo ma mị. Bộ bài sử dụng hoàn toàn hợp bối cảnh. Người mẫu có khả năng diễn xuất tốt. Tuy nhiên nếu 3 tấm cuối không bị trùng lặp về background thì sẽ được điểm tối đa. GK1: 29/30 GK2: 29/30	Ảnh sắc nét, chuyên nghiệp, đánh ánh sáng và nhấn tối tốt có độ sâu cần thiết. Điểm trừ nhỏ là các tấm ngay đèn có lẽ là shop quá tay nên vùng gần đèn bị mất nét hơi nhiều. GK1: 9/10 GK2: 9/10	Bộ ảnh này sáng tạo tuy nhiên nó còn hơi nằm trong khuôn khổ một xíu, tuy nhiên điểm cộng là cốt truyện thể hiện như phim, biết dùng những lá bài để kể chuyện thay cho nhân vật. GK1: 19/20 GK2: 19/20	Bài viết chứa đầy cảm xúc, phù hợp với bộ ảnh và truyền tải được nhiều ý nghĩa của tác giả. GK1: 9/10 GK2: 10/10	192/200	348	540
009	Trần Thị Thảo Nguyên	Thực ra bộ ảnh này chụp tại cùng một địa điểm nên dễ thương và đồng bộ tuy nhiên concept thì không có gì độc đáo, thu hút lắm. GK1: 18/30 GK2: 10/30	Thể hiện mặt sáng của DM với chiếc giỏ sách và lá bài có tông màu rực trên nền sáng là một điểm cộng. Tất nhiên là chưa có nét riêng độc đáo để mọi người phải nhớ. GK1: 20/30 GK2: 12/30	Ảnh sắc nét, màu sắc hài hòa, thể hiện chủ thể tốt. GK1: 8/10 GK2: 6/10	Chưa có nhiều tính sáng tạo. GK1: 10/20 GK2: 5/20	Chia sẻ đáng yêu. GK1: 7/10 GK2: 7/10	103/200	18	121
010	Lâm Nhật Thảo	Thực ra lý lẽ của bạn khá tốt nhưng vì đúng thực là thiếu sự đầu tư cho bối cảnh nên các hình hoàn toàn bị lạc quẻ không ăn nhập nhau, nếu tìm được nhưng vật dụng đẹp hơn thì giá trị của bộ ảnh được nâng lên nhiều. GK1: 15/30 GK2: 12/30	Cảnh vật màu sắc không hòa hợp với lá bài, nhiều tấm bố cục ảnh không đẹp. (1,3,4,7,8,10 và 11). GK1: 10/30 GK2: 10/30	Không hiệu chỉnh ảnh và góc chụp chưa tốt. Chất lượng ảnh chưa cao. GK1: 4/10 GK2: 4/10	Chưa có tính sáng tạo. GK1: 10/20 GK2: 9/20	Chia sẻ của bạn tràn đầy cảm xúc, nhưng chưa nêu thẳng vào những ý chính cần truyền tải, có phần ngắn gọn nhưng bị lan man về ý. GK1: 7/10 GK2: 8/10	89/200	41	130
011	Nguyễn Hải Nam	Concept ổn, một số tấm thấy được sự sáng tạo của người chụp khi kết nối lá bài với bối cảnh. Các ảnh tương đối đồng bộ. GK1: 23/30 GK2: 20/30	Bối cảnh cũng thể hiện được sự tìm tòi của tác giả để các lá bài kết nối thiên nhiên. Tuy nhiên không hiểu sao vài tấm cuối vì không lựa được địa điểm phù hợp hơn hay sao nên hơi hụt hẫng. GK1: 22/30 GK2: 14/30	Bài chọn được tông màu hài hòa giữa bài và cảnh, cũng tạo được nét sang. Tuy nhiên 3 tấm cuối lá bài bị chói và mờ so với cảnh làm lệch tổng thể. GK1: 6/10 GK2: 5/10	Thể hiện sự sáng tạo trong việc khai thác bối cảnh cây cối giản đơn thành đạo cụ phù hợp để tôn nét đẹp cho bộ ảnh. GK1: 15/20 GK2: 14/20	Bài viết ổn. Thể hiện được hiểu biết nhất định của tác giả về phong cách và định hướng cho bộ ảnh. GK1: 8/10 GK2: 7/10	134/200	x	134
012	Xuân An	Concept được, có nội dung như một cuộc chạy trộn cùng bộ bài, màu ảnh chưa đồng bộ lắm. GK1: 22/30 GK2: 18/30	Bối cảnh giản đơn nhưng khá hiệu quả, các tấm 3,4,14 góc chụp tốt khai thác được nét đẹp hoang sơ cũ kĩ, còn lại nhiều bức nền còn hơi lỏng không chất. GK1: 22/30 GK2: 10/30	Đa phần ảnh chụp bị vỡ và filter không đồng bộ khiến một số tấm màu khác hẳn bị lạc quẻ. GK1: 6/10 GK2: 3/10	Bối cảnh giản đơn nhưng tạo được một cốt truyện hoàn chỉnh giữa người với bộ bài. GK1: 16/20 GK2: 13/20	Bài viết phù hợp với bộ ảnh, nhưng còn đơn giản, không có nét đặc biệt thu hút. GK1: 8/10 GK2: 6/10	124/200	25	149
013	Hồ Dương Thanh Nguyên	Tuy chụp tĩnh vật nhưng nhờ những chú giải mà bộ ảnh có sự liên kết tốt, nước màu tốt và đồng nhất, điều khiến mình đánh giá cao là ở việc mỗi ảnh chụp 1 bộ bài khác nhau nhưng không hề khiến tổng thể bị thiếu tính kết nối. GK1: 26/30 GK2: 25/30	Đạo cụ dùng vừa phải, hợp lí, có nét sang trọng, có sử dụng hiệu ứng khói, duy một điều mình chưa ưng là tấm chụp bộ Astrology phải chi dùng những ngôi sao có hình dáng tinh tế hơn hay dùng lọ sao có lẽ sẽ đỡ bị dàn trải hơn. GK1: 27/30 GK2: 18/30	Bố cục khá tốt (trừ tấm Astrology dàn trải). Hậu kì tốt, ảnh vẫn còn bị rung, bị nhòe vài chỗ. GK1: 8/10 GK2: 5/10	Cách thể hiện sáng tạo tạo được nhiều hiệu ứng và cảm giác trên một bối cảnh phông đen khi thì nhẹ nhàng, khi thì ma mị, khi thì hiện đại tươi mới. GK1: 16/20 GK2: 12/20	Bài viết có đầu tư, caption kèm theo mỗi ảnh hay. GK1: 9/10 GK2: 10/10	156/200	228	384
014	Đỗ Trọng Khanh	Concept chưa tạo được sự liền mạch xuyên suốt khi lần lượt xem qua các ảnh, chưa đầu tư về nội dung. Màu sắc ảnh ổn. GK1: 15/30 GK2: 15/30	Bối cảnh và đạo cụ cơ bản, có một tấm chụp trên laptop khiến mình rất ấn tượng ngoài ra vật dụng bối cảnh bình thường. GK1: 18/30 GK2: 20/30	Màu sắc tốt, đồng bộ, hình chụp sáng tối tốt. GK1: 7/10 GK2: 6/10	Thật sự bộ ảnh này chưa sáng tạo nhiều, nhưng có một số bức ảnh rất hay phản chiếu màn hình máy tính xuống bàn phím. GK1: 10/20 GK2: 12/20	Bài viết có tứ lạ và người lớn so với những bài dự thi trước. GK1: 9/10 GK2: 8/10	120/200	182	302
015	Trần Thị Thảo Nguyên	Concept đồng bộ, thể hiện nhất quán, nhìn tổng thể dễ chịu nhưng chưa ấn tượng. GK1: 20/30 GK2: 22/30	Bộ này chụp ngoại cảnh lựa được một số góc khá tốt nhưng thể hiện còn non, nhất là font chữ đưa vô chưa được đầu tư đúng mực nên về cách xếp text thì ok còn về font thì phá ảnh. GK1: 18/30 GK2: 20/30	Ưu là góc chụp đa dạng và tốt, nhược là xử lý chưa tinh tế khiến lá bài và nền quá sức tách biệt nên nhiều tấm lá bài cứ như bị cắt khỏi hình. GK1: 7/10 GK2: 5/10	Có ý đồ sáng tạo nhưng thể hiện chưa tới. GK1: 14/20 GK2: 15/20	Giới thiệu dẫn dắt hơi ngắn, những caption cho ảnh thì nó cứ lung tung chưa kết nối với nhau. GK1: 6/10 GK2: 5/10	132/200	43	175
016	Lạc An	Điểm cộng là nước màu lạ và nổi bật, có sự liên kết qua các ảnh. Điểm trừ là một số ảnh hình lá bài với nền chưa thực sự kết nối. GK1: 15/30 GK2: 18/30	Cảnh đẹp, màu sắc tương phản trông rất thích, lựa cảnh tốt. Tuy nhiên một số bức như bức 8 Wands hay Justice cảnh chọn không phù hợp lắm. GK1: 19/30 GK2:17/30	Blend màu nổi bật so với một số ảnh thường thấy. Tuy nhiên hơi bị ám xanh ở 1 số ảnh khiến ảnh. GK1: 5/10 GK2: 5/10	Có ý tưởng thể hiện như chuyến đi chơi, tuy nhiên ý tưởng này chưa mới và những bài thi nộp trước đã có. Nếu là một số danh lam đặc trưng của VN thì sẽ đặc biệt hơn. GK1: 10/20 GK2: 10/20	Bài viết ổn. GK1: 8/10 GK2: 6/10	113/200	423	536
017	Thanh Tử	Concept đơn giản nhưng cách thể hiện và trình bày không hề đơn giản, tổng thể như một quyển tạp chí: ý nghĩa, hiện đại và sang trọng. GK1: 30/30 GK2: 30/30	Khai thác bối cảnh cực tốt, dù những vật dụng hay cảnh vật là địa điểm đi đến theo từng ngày nhưng lựa được cách đánh ánh sáng và thể hiện thanh lịch, hài hòa. Tuy nhiên, một số ảnh vì thể hiện khoảng thời gian khác nên khiến bộ ảnh không được hòa hợp, xuyên suốt. GK1: 28/30 GK2: 27/30	Tay nghề chụp ảnh tốt, điểm cộng khiến mình cho điểm tối đa là có đầu tư thêm phần typo hiện đại. GK1: 10/10 GK2: 10/10	Mình đánh giá cao tính sáng tạo ở cách dẫn dắt và thể hiện hiện chủ đề của bạn. Lựa chọn đúng đắn làm cho bài được nâng tầm hơn hẳn so với bình thường. GK1: 18/20 GK2: 20/20	Rất lạ và độc đáo, cách viết và khai thác chủ đề không đụng hàng ai. GK1: 10/10 GK2: 10/10	193/200	68	261
018	Phạm Thị Phương Anh	Khá ổn, tuy nhiên mình không thích việc nhiều bức góc chụp và cách thể hiện trùng lắp dẫn đến việc xem bộ ảnh chỉ có thể Ồ lên vì công phu chứ nội dung thì chưa có gì đọng lại. GK1: 24/30 GK2: 18/30	Đầu tư đạo cụ hợp lý tạo được bối cảnh cổ cổ ma mị nhưng khá sang trọng. Nhưng bố cục bị rối vì tham chi tiết. GK1: 26/30 GK2: 20/30	Ảnh tốt, đánh màu cũng tốt, tuy nhiên một vài bức bị run hay thiếu sáng quá mức dẫn đến bị vỡ. GK1: 7/10 GK2: 5/10	Nói chung là cũng được nhưng tính sáng tạo linh hoạt trong thể hiện chưa rõ lắm. GK1: 12/20 GK2: 10/20	Bài viết tốt, nêu được ý tưởng chủ đạo. GK1: 8/10 GK2: 7/10	137/200	x	137
019	Lê Cao Hoàng Linh	Bộ này chụp lá bài nhưng không có liên kết với một nội dung gì cụ thể, ảnh có thể tạm coi là đồng bộ nhưng không đẹp. GK1: 15/30 GK2: 12/30	Không thấy được sự đầu tư về đạo cụ hay bối cảnh, có tấm chụp The Hangman là tạm còn những tấm khác bối cảnh không liên quan. GK1: 15/30 GK2: 8/30	Ảnh bị ám màu và đục, có những bức hoàn toàn bị run và mờ. GK1: 2/10 GK2: 2/10	Chưa thể hiện được tính sáng tạo. GK1: 8/20 GK2: 5/20	Bài viết tạm ổn, chưa thấy nêu bật được cách thể hiện bài. GK1: 7/10 GK2: 7/10	81/200	156	237
020	Vũ Nguyễn Ngọc Hân	Ưu điểm là mẫu đẹp, ảnh đẹp có tính liên kết, tinh thần bộ ảnh cũng khá ổn. GK1: 24/30 GK2: 27/30	Bối cảnh đơn giản, đạo cụ sử dụng hợp lý, bài trí tốt. GK1: 24/30 GK2: 25/30	Kỹ thuật tốt, góc máy và xử lý ổn, ánh sáng tốt. GK1: 8/10 GK2: 9/10	Tính sáng tạo trong cách thể hiện chưa đủ mạnh. GK1: 12/20 GK2: 15/20	Bài viết mang ý tưởng lạ, phù hợp với bộ ảnh. GK1: 7/10 GK2: 7/10	158/200	58	216
021	Nguyễn Thành Triển Lãm	Ý tưởng ảnh trong lá bài tràn ra bối cảnh ngoài thực tế thể hiện rõ nét, có độ đầu tư. Tuy nhiên điểm trừ là tấm 4 bối cảnh chưa nổi bật sự kết nối bối cảnh (gợi ý là chụp nhiều sen hơn và bỏ phần lá cây không liên quan) và tấm 7 cũng mắc lỗi tương tự. GK1: 26/30 GK2: 10/30	Tốt, đầu tư cả tranh vẽ lẫn canh tìm bối cảnh để tạo nên sự hợp lý và hài hòa. GK1: 24/30 GK2: 25/30	Dù rất thích tinh thần của bạn nhưng phải nói là so với những bộ ảnh có điểm kỹ thuật cao hơn thì bộ này nhìn còn non tay. GK1: 6/10 GK2: 6/10	Có tính sáng tạo tốt trong việc vễ/ tìm bối cảnh thể hiện ý tưởng. Tuy nhiên ý tưởng từng tấm bị rời rạc, nếu bạn triển khai ý tưởng của mỗi tấm thành mỗi bộ ảnh khác nhau vẫn dư sức cho bạn đào sâu sáng tạo. GK1: 15/20 GK1: 17/20	Bài viết thu hút, nhưng chưa quá đặc biệt. GK1: 7/10 GK2: 7/10	143/200	x	143
022	Phan Quốc Danh	Hmmm, thực ra bộ này chụp lá bài đơn thuần thôi chứ không có concept hay nội dung gì mạnh mẽ. GK1: 15/30 GK2: 15/30	Thể hiện được sự đầu tư nhất định về hòa sắc của lá bài và đạo cụ. GK1: 24/30 GK2: 25/30	Chụp ổn, xử lý màu ổn, bố cục tốt. GK1: 8/10 GK2: 8/10	Thể hiện được tinh thần sáng tạo trong một khuôn khổ nhất định, chưa đủ mạnh để khiến người xem ngạc nhiên. GK1: 12/20 GK2: 10/20	Bài viết ổn nhưng bị điểm trừ vì sai thông tin; tác giả bộ Shadowscape chỉ có 1 người Stephanie Pui-Mun Law (chứ không có &). GK1: 7/10 GK2: 6/10	130/200	546	676
023	Đinh Huỳnh Giao	Bộ này cũng là chụp lá bài đơn lẻ thôi, điểm cộng là chụp và thể hiện tốt, đồng bộ. GK1: 17/30 GK2: 15/30	Woah, mình rất ấn tượng với set đạo cụ của bộ ảnh này, đặc biệt là các tấm 2,4,6,7,8 đạo cụ dàn dựng rất xuất sắc. GK1: 28/30 GK2: 28/30	Các chụp tốt, màu sắc tốt, xếp vật dụng hòa hợp. Tuy nhiên có 1 tấm blend màu trắng đen khiến nó không ăn nhập với bộ ảnh. GK1: 9/10 GK2: 7/10	Sáng tạo trong cách bày trí, về tư tưởng chung bộ ảnh thì chưa sáng tạo mấy. GK1: 14/20 GK2: 12/20	Bài viết ổn. GK1: 8/10 GK2: 7/10	145/200	1.114	1.259
024	Trần Thiên Vũ	Bộ ảnh có ý tưởng và đồng bộ nhưng cách chụp và thể hiện bị đơn điệu nhàm chán. GK1: 18/30 GK2: 15/30	Ngoài bài và khăn không có dàn dựng bối cảnh hay đạo cụ gì. GK1: 10/30 GK2: 10/30	Góc máy không nhất quán khi chụp, ảnh cũng không thể hiện được kĩ thuật xử lí. GK1: 6/10 GK2: 5/10	Thực ra về tinh thần thì bộ ảnh này sáng tạo vì thể hiện khác biệt, nhưng khác biệt này chưa phải là sự khác biệt ấn tượng. GK1: 14/20 GK2: 15/20	Bài viết thể hiện được sự am hiểu của người chụp với bộ bài. GK1: 9/10 GK2: 10/10	112/200	24	136
025	Trần Vân Anh	Concept một buổi làm việc của reader không mới nhưng thể hiện ổn. Nước màu ảnh ăn khớp. thể hiện được nội dung truyền tải. GK1: 20/30 GK2: 12/30	Có đầu tư thuốc lá, đạo cụ reader tuy nhiên với bối cảnh này để đánh giá về sự đặc sắc hay khác lạ thì chưa có. GK1: 15/30 GK2: 10/30	Ảnh tốt, màu ổn, tấm số 6 đánh sáng không ra nhìn thấy nguyên 1 cục đen thui. GK1: 5/10 GK2: 3/10	Ý tưởng không quá sáng tạo, còn nằm ở mức an toàn. GK1: 10/20 GK2: 10/20	Bài viết thể hiện sự lãng du miên man nhưng tiếc là lạm dụng dấu ba chấm thái quá đọc hơi mệt. GK1: 7/10 GK2: 4/10	98/200	423	521